Facebook的数据信息网络黑客和泄漏并许多见，近些年该企业一直遭受很多安全漏洞的危害。例如，2018年，Facebook因服务平台编号中的一个不正确无意间曝露了超出5000万用户的私人信息，不法分子得以浏览用户帐户。
一样，在2020年，马可·马克扎克伯格(Mark Zuckerberg)领导干部的这个企业卷进了另一场重要异议，那时候发觉许多的开发者可以从来不活跃性的服务平台用户浏览数据信息，再度引发了全世界用户的不满意。
2021年，互联网巨头再度遭受新一轮数据信息泄漏的打压，可是此次，曝露纪录的用户总数并不是5000万，反而是令人震惊的5亿。 4月3日，安全性企业马库斯莫里斯·洛克斯(Hudson Rock)首席技术官阿隆·加尔(Alon Gal)表露，在一个成交量非常高的黑客网站上，共享了超出50亿Facebook用户的私人信息。
更具体地说，纪录包含联系电话，全称，详细地址，出生年月，个人简介，还包含遍及100个我国/地域的超出5.53亿用户的电子邮箱地址。不仅如此，在以上数据中，显而易见有3200万用户来源于英国，而1100万来源于法国。
最终，这种现阶段线上开展的数据信息很有可能使上百万虚拟货币投资者和投机者的存款遭遇风险性，这种投资者和交易者如今很有可能非常容易遭受近些年产生的SIM互换和别的根据真实身份的进攻的攻击。
怎么看待?
这类违规操作到底如何给本人的数据加密财产产生风险性?区块链技术安全性企业CipherTrace的CEODave Jevans告知Cointelegraph，因为很多涉及到区块链资产的诈骗都在于该类信息内容，因而泄漏联系电话的人必须分外慎重，并填补说：
“大家早已见到，SIM卡互换，互联网中间人攻击及其涉及到数字货币的其他类型的欺骗个人行为有所增加，这种诈骗个人行为取决于获得受害人的联系电话来实行。相关著名数据加密用户真实身份的泄漏信息内容使各种不良行为者有工作能力将其做为总体目标。”
他填补说，这些觉得自身的加密算法很有可能会遭遇某类风险性的本人必须慎重考虑她们原有的个人隐私对策，大部分全部财产储存在集中型交易中心都必须慎重考虑到，该交易中心可以运用用户联系电话开展多重身份认证。
Jevans觉得，控制自己的锁匙可能是一种更快的方式，可以根据应用失窃的联系电话来维护贵重的物品免受诈骗。可是只是那样做还不够。他填补说：“钓鱼攻击网络攻击依然可以采用别的形式来获得帐户和地点信息内容，只不过是艰难得多。”
Constellation的创始人兼总裁营完美收官Ben Diggles给予了一个解决方法，这也是一种可拓展的私有云区块链技术，为传送中的信息构建了检测标准。Facebook的全新安全漏洞不奇怪，特别是在是由于大部分用户社交网络平台的每个人趋向于遵循不一样的心理状态，热衷于管理方法和机构自己的世界。
针对大部分用户而言，假如密码忘了，只需让系统软件为她们密码重置就可以。不仅如此，在Diggles来看，大部分应用Facebook的人乃至已经彻底意识到它们的数据踪迹事实上有多广(Facebook都没有显著反映出这一点)，并填补说：
“这些名册上的数字货币持有人不必担心，除非是她们在Facebook帐户上储存其拥有的说明性详细资料和访问限制。可是，这种网络黑客十分娴熟，因而我不知道她们在爬取特殊于数据加密钱夹和交易中心的信息内容层面也许会采用哪些方法。”
话虽如此，做为一种防范措施，用户在全部社交媒体帐户及其与Facebook共享资源数据信息的别的网站上修改密码，那将是最合适的选择。
区块链技术关键吗?
伴随着很多的数据信息泄漏再次产生，从安全性的方面看来，全球愈来愈多的人逐渐意识到区块链技术系统软件提到的目标群体，特别是在是由于他们不具备单一常见故障点。
有关这一问题，网络信息安全企业GlobalDots的云解决方法技术工程师Eli Arkush觉得，应用区块链应用开放平台的后端系统很有可能会使网络黑客更难把握用户信息内容。可是，一旦凭证掉入不正确的人手上，登陆密码器重便会变成问题。
一样，Diggles觉得，受到充足文化教育的用户较少，可以解释为何区块链技术管理方法的必要性，由于从理论上讲，最少从数据视角看来，一切都早已在许多人的工作经验中区块链技术。
大部分人不清楚互联网技术是依照已有标准运行的，因而，当他向大家叙述英勇和基本上专注力动态口令等新技术的原理时，这令人吃惊：“大部分人都不清楚她们参加更宏伟的数据信息全球的全过程，我能解释为何大家早已习惯觉得集中是更可靠的。”他填补说：“假如用户意识到每日都是在夺走她们的使用价值，便会快速离去。”
可是，澳大利亚政府我国区块链技术路线地图网络信息安全工作中组员，安全性服务提供商Lockstep Group的CEOStephen Wilson觉得，与某些人的观点反过来，以其他方式储存私人信息决不是一个好点子。
Facebook泄漏的个人资料的种类始终不应该储存在数字货币中，即使那样，该类数据信息也终究不容易遭受具备一切长期性有效的区块链技术的彻底维护。“区块链技术和分布式架构有很多不一样层面，”他填补：
“区块链技术和DLT通常只能分散化数据库管理的一些层面，不容易从一切有关实际意义上区块链技术数据储存，由于他们趋向于在好几个系统软件中间分类账内容。储存是区块链技术的，可是同样的信息内容团本可在好几个部位应用，而且非常容易遭受网络攻击或诈骗犯的进攻。”
2020年的数据加密黑客集中化于DeFi行业
上年后半年，数据加密硬件配置钱夹生产商Ledger处在数据信息黑客入侵的协调器，其結果是超出270,000用户的个人信息线上泄漏。事情出现后，用户逐渐汇报各种不良行为者的敲诈勒索危害，造成很多用户乃至考虑到对企业提到诉讼。
除此之外，到2020年，与各种各样知名的数字货币交易中心和平台交易有关的进攻数量做到28次，因为这种骗术而产生的总损害额度约为3亿美金。
依据CipherTrace公布的一份汇报，在往年的极大提高后，与数据加密销售市场相关的全部故意主题活动中有50%以上与各种各样区块链技术金融业协议书相关。
以往，大部分网络黑客方案大多数聚集于从数字货币交易中心盗取资产，例如，在2014年和2018年，因黑客攻击交易中心而遭受影响的额度各自为4.83亿美金和8.75亿美元。 。
可是，愈来愈多的不法分子如今将关注转换到盗取用户数据信息上，因为它为用户给予了相对性非常容易得到资产的与众不同方式。因而，尤为重要的是数字货币使用者学习培训怎么使用高級专用工具保护自己的财产，而不是变成这种系统漏洞的替罪羊。