本文目录一览：
老字的部首是什么 老字的部首介绍
1、老的部首是“耂”。
2、老的偏旁部首是耂，老字拼音lǎo。上下结构。
3、老（拼音：lǎo）是汉语一级通用规范汉字（常用字）。此字始见于商代甲骨文，其古字形像手持拐杖的长发老人形象。“老”本义指年纪大的人。
4、又引申指时间长，由此引申出长久、陈旧、总是、历事多而熟练等一系列义项。还引申指程度深，并假借指极、很。排行在最后的也称为老。老也用作某些词语的前缀。
扶老人被讹了，后面证明自己清白，对方有没有构成诈骗罪？
其实我们会发现近几年来，扶老人被讹事件屡见不鲜，这也说明现在社会上一些不正义的现象确实屡次发生，这也说明更应该加强监管，切实保护人民，守护公平正义。另一方面对于一些老人知法犯法故意讹人事件，这种情况下更应该严惩，切实守护人民的公平正义保护人们。扶老爱幼的传统美德，对于老人这种行为本身来说也是属于诈骗行为，所以不能够草草了事，更应该加强监管，切实让犯罪者就有应得，可以从以下几个方面出发来看问题。
1，扶老人被讹事件屡见不鲜，这种行为本身来说，就是讹人诈骗行为。
近几年来我们会发现社会上扶老人被讹事件屡见不鲜，这些行为的背后确实说明一些老人不负责任，不断的通过讹人的情况来获取非法牟利。这种情况本身来说也是对社会道德的质疑，一旦盲目的纵容这种行为，势必会不利于社会的发展和稳定，所以正是因为如此对于这些额外的老人来说，更应该加强监管，杜绝类似现象再次发生。
2，老人讹人事件确实引发社会舆论关注，对于我们来说更应该守护每一位爱心人士的权益。
针对社会上出现的多起扶老人被讹事件，这种情况下确实引发社会舆论关注，其实我们会发现每一位爱心人士都是内心善良主动帮忙，但是对于一些老人来说，可能抱有其他的企图涉图，通过原因来获取不正当权益。这种行为来说，本身来说也是对道德传统道德的诋毁，更应该加强监管，切实保护每一位爱心人士的权益。
3，老人不顾事实真相，讹人以获取非法牟利，这种情况本身来说也是属于诈骗行为。
其实我们会发现一些老人比较用心，不顾事实真相不断的通过讹人事件来获取非法谋利，这种情况本身来说也是对每一位爱心人士的伤害。尤其是揭露之后，辩解自己毫不知情，企图草草了事，这种行为本身背后也是个诈骗行为，所以更应该加强监管，切实保障每位爱心人士的付出不被辜负。
老人摔倒扶不扶作文800字
从小学、初中、高中到大学乃至工作，说到论文，大家肯定都不陌生吧，论文是讨论某种问题或研究某种问题的文章。写起论文来就毫无头绪？下面是我精心整理的老人摔倒扶不扶作文800字，欢迎阅读与收藏。
老人摔倒扶不扶作文800字 篇1
众所周知，现在老人摔倒了扶不扶是一个社会问题。扶，可能会发生讹诈，不扶，又觉得自己良心过不去。就这样，一个话题就在我们班展开了。
关于这个话题，同学们议论纷纷：有的说，要扶，不扶就对不起自己的良心，对不起接受的尊老爱幼的教育;有的说，不扶，害怕自己被讹诈，承担了不必要和冤枉的责任，做好事变成了烦心事，又因此增加了经济负担，让好人都做不起好事。
春晚把社会上发生的几个真实事例全部合并在一个小品——“扶不扶”，小品里路过的一个人骑着自行车说：“这样跟你说吧，哥以前开的是奔驰。”这个小品夸大的阐述了一个这样的反面事例，让好心人心寒，但是也真实的让人看见了社会上确实存在的一个现象。
马玺钦说：“扶!要扶，人倒了还可以扶起来，人心倒了就扶不起来了。”
周恒宇赞同地说：“是呀，为别人开了扇方便之门的时候，何尝不也为自己开了一扇方便之窗呢?”
最后，有人说了两个答案：“扶的理由是，扶起来的不仅是老人，更是社会的公平正义，不扶的理由是，四川达州3名儿童搀扶倒地老人被讹。”
……
最后，老师总结道：“老人倒地了，我们还是要去扶的，但是我们必须要先了解好情况，做好现场证据再扶。”听了老师的话，同学都认为这才是最后的答案和解决办法。
老人摔倒扶不扶作文800字 篇2
不久前，在街头看到的一幕，深深地感动了我。近几年来，媒体报道了多起老人讹人的事件：扶起摔倒老人反而被讹诈的事频发，让很多成年人宁愿冷眼旁观也不敢施以援手，还有的人即使上前帮助也要找认证或是用手机录下凭证，以备不时之需。
但即便是这样，也挡不住一些乐于助人者的热情。我在大街上走着，看到一辆车子没有来得及刹车，撞倒了一个老人，我目睹了整个过程。当时的目击者很少，看到的都离开了现场。事发后，许多群众都围在那儿议论纷纷。“肯定是碰瓷的!”“不像啊，你看他穿得那么好。”“这都是干这行的新装备呀!”……总之，都是些讽刺的话。过了许久，也没有一个人敢上前去扶，我也没有勇气。这时，过来一个年轻的阿姨她大步上前。边上的人都劝她不要去，但她依然果断地去扶老人。这位阿姨问老人：“你还好吗?”老人痛苦地说“帮我叫救护车……”后来，老人被医生接走了。
阿姨这种难得的勇气感动了我。
不要把世界想象得那么糟糕。其实，很多人都是无辜的。当时的情况很危急，迟一秒救助就多一分危险。我可以从旁观者的对话中听出，并不是所有人都误会老人，但就是没有勇气上前扶。如果没有这位阿姨，老人真不知道会怎样。正因为她的勇敢，让我们看到了人善良的一面。
老人摔倒扶不扶作文800字 篇3
两年前的一天，许先生驾着自己的蓝色轿车正常行驶在马路上。就在前方交通信号灯转为绿灯的瞬间，许先生发现，离自己七八米的地方，一位年过花甲的老奶奶横跨栏杆。就在发现的这一瞬间，许先生赶忙刹住了汽车，并向左方靠边，对整个交通没有任何影响。而此时，老奶奶却跌倒在地，好心的许先生下意识地过去搀扶。就在老奶奶清醒过来之时，许先生满以为老奶奶会感谢他，不料老奶奶却认定是许先生将她撞倒的。许先生大声喊冤，事情也越闹越大。最后，河南的法官经过一审和二审，做出判决，许先生要承担本次事件责任的40％，赔偿十万八千多元。这件事立刻引起了广大媒体的关注，网友们纷纷议论不休，同时也抛出了一个问题：见到老人家跌倒在地，是过去搀扶，还是袖手旁观呢？
自从这次事件之后，对人们都有很大的影响。有老人家反应，以前自己不小心跌倒在地，都有年轻人帮忙，现在不同了，时有时没有，大都年轻人都匆匆从自己身边擦过。可见此事的影响力。
针对这起事件，众多专家都认为，其实汽车并没有撞上老奶奶，在七八米的地方做出刹车反应，据许先生和旁观者回忆，车应该是停在离老奶奶2。6米的地方。但由于现场没有监控录像，一切都无从可知。针对这起事件的起因，老奶奶就违规了交通法则：不走斑马线，横跨栏杆试图达到对岸。而许先生不仅及时做出了反应，还靠边刹住了车，这几下应急措施，应该说都做得很好。哪怕许先生看到前方的老奶奶摔倒，也没有吓得开车跑走，而是友好地下车搀扶。
如果以后再碰到这类事情呢？我认为在保护好自己的前提下，去做自己力所能及的事情，是非常得当的。当老人跌倒在地上时，去拉一把，是应该的，前提是保护好自己。如果遇到严重的，如遇骨折、流血过多这些现象，应当不要自己采取措施，而是及时拨打求救电话，这样做不仅保护到了老人家，自己也很高兴。对此，我给出自己的观点：遇到老人家摔倒在地，应该去扶。如果是摔得比较严重的话，应当立即求救，而不是袖手旁观。
这是我对于此事的见解，在以后遇到类似的事情，我也会履行我的职责。
老人摔倒扶不扶作文800字 篇4
这个老人摔跤的事故，已经是早已过去了，但我们还是要好好回过头来，冷静的再看看这件事。
到底是小伙子错了，还是王老太太错了，我们谁也不知道，展现在我们眼前的只是法律作出的判决，这对错我们不知晓，但这判决里面却是绝对有问题的，若真是小伙子错了也就算了，但若是冤枉了呢。
老太太的伤是外伤，在医学界外伤是可以看出是擦破还是什么，也可以测出冲击力是多大，至少这样我们可以看出车有没有撞上老太太，这一点我想是判决中很大的漏洞，况且中国的法律是十分不足的，就这样在双方证据都不足的情况下，这样轻易的作出判决，岂不是一个大错误，就好比一个嫌疑犯，他杀了人没有大家都不确定，于是把他枪毙了，这明显没有因果关系。
而我觉得，让老太太和那小伙子和解不了，当然前者也有关系，但后者，我觉得更多的是媒体的原因，每次出了问题，媒体就会夸大其词，也会表现出明显偏向哪一方，而不知情的人，看到那么多人都在骂，自己也义愤填膺的去骂，就像我看过的一个笑话，一群骂一个人，有个人看了，也去凑热闹去骂，但最后问你一句，为何骂他，大家都说不知道。这短短的一则笑话，里面描写的，不正是我们中国人吗。
其实在看这个节目的时候，心里挺是不舒服，有人说为了去扶一个老人而倾家荡产，不愿意，有的却说，不管如何，看到老人跌倒必须扶。没错，帮助别人这绝对没错，即使看过这个片子，我们还是会义无反顾的去扶老人，只是我们需要知道如何才能正确的帮助老人，而不是鲁莽的，这反倒可能会引起负面效果。这只是一场事故，过去了就过去了，但我们要牢牢地记在心中。
最后一句胡一虎的话，让我十分赞同，若那一天，你真的看到一个老人就活生生的摔倒在你面前，你到底会不会犹豫，人是会老的，哪一天，当我们也需要颤颤巍巍的拄着拐杖在大街，不慎摔倒，动弹不得，来往的行人很多，却没有一个愿意帮助你，哪怕有人是好心，但也在犹豫之时和你擦肩而过。
这将是多么令人心酸的场面。
我们会老，我们也会跌掉，当没有一个人来帮助你时，人与人之间，已经失去了人性里重要的一点，那就是信任，若人与人之间没有了信任，那中国该有多么的可怕。
老人摔倒扶不扶作文800字 篇5
9月2日，武汉市88岁的李大爷在离家不到100米的'菜市场门口摔倒后，围观者无人敢上前扶他一把，一小时后，李大爷因窒息抢救无效身亡。从彭宇案到今天，类似李大爷的悲剧接连发生，倒地老人无人敢扶成为一个社会关注的热点，由此引发大众热议。当网络舆论纷纷谴责不扶老人的行为时，我们更应该思考的是社会提出的道德标准要求大众扶老人，何者能为老人倒地的后续负责。当然，倒地老人无人敢扶是道德的悲哀，也是法律和道德行为较量的灰色地带。
在生命面前，人们的道德判断受制于利弊考量才是导致无人敢扶的主要原因。数据显示，每年至少都会有4000多万老人会发生一次跌倒，而跌倒在老年人伤害死亡的原因中占首位。今天，不敢扶老人的路人基于自己利弊考量做出了观望、等待甚至离去的选择，我们不能对他们加以苛责，但当这样的选择成为一种群体心理，这样不高尚的逻辑被不断强化后，则会造成大众在面临倒地老人时，人们会因为功利考量不去扶助他，长此以往，社会中出于道德的互助会逐渐消失，人们不再相信别人会无缘无故帮助自己，这无疑是一种道德的悲哀。虽然大多数人都有这样的论调，“我不是不想扶老人，是因为法律无法保障我的权益，所以我不敢扶”。于是表面上的逻辑似乎是法律成为我们不敢扶老人的桎梏，然而数据表明，在近年的扶老人纠纷案中，已有九成的真相查明率，全国各地也正在陆续出台保障施救权益的法规。这说明，现有的法制体系其实没有到普通民众所想象的“不能保障好人权益”的可怕地步。但是为什么民意调查中显示，仍然还有60%以上的人不敢扶呢？这说明法治并不是导致摔倒老人无人敢扶的主要原因，在生命面前，群体性的道德判断受制于功利考量才是主因。
另外，在面对倒地老人无人敢扶的问题上，道德的作用不再为人所相信，而法律却被寄予厚望，所以这更是道德的悲哀。当一个好人需要用各种证据来证明自己真的是一个好人，这说明人们已经不再相信道德能够让人们出于善心做出善行，不再相信道德的自律性，道德在人们心中的地位已经逐渐没落了。反观法治，虽然人们经常指责法治的疏漏，但人们还是希望依托法治的完善来解决问题并且相信法治能一定能解决问题。老人倒地无人敢扶本应该由道德和法治双管齐下来解决，而我们更希望的是有更多的人在面对摔倒的老人时，勇敢伸出那双帮助的手。
老人摔倒扶不扶？
2022年在百度知道各种问题层出不穷，印象最深的一个问题就是老人摔倒扶不扶的问题，这个问题我也纠结过很久。
防止扶老人防讹诈
1.老人跌倒不急于扶起，有条件时先电话咨询急救医生，再进行早期处置，避免二次损害
看到老人跌倒，一定要救。而是认真观察老人的情况，有条件时先电话咨询急救医生，然后再进行早期处置。根据卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》提出：不要急于扶起，要分情况进行处理，如老人意识清楚，救助者应询问老年人跌倒情况及对跌倒过程是否有记忆;如不能记起，可能为晕厥或脑血管意外，应立即护送老人到医院或打急救电话。并尝试呼救看看附近有没有医疗专业人士。
2.在救助前做好取证，寻求第三者的帮忙共同施救，或第三者的相关信息，留作证人
结合社会现实，在救助摔倒老人之前，可参考医护人员不得不面对的“举证倒置”制度，在救治前要做好取证。在帮扶跌倒老人时，可以寻求第三者的帮忙，共同施救，或者是寻求第三者的相关信息，留作证人。只有在完全信息，事件的真相就可以完全还原，救助者才能摆脱遭遇被诬告的可能。
2013年11月，四川达州“三小孩扶起摔倒老太婆，反被诬陷索赔”，事后警方称，有3名目击证人证实，受伤老太蒋某某系自己摔倒，并非由三个小孩推倒。其行为属于敲诈勒索，决定对其给予行政拘留7日的处罚(因其已满70周岁，依法决定不予执行)。
3.除人证外，还应拍摄记录施救过程，可以作为日后维护权益的证据
除了寻求人证外，还要尽可能保留物证，利用手机、数码相机等摄影器材，可以拍摄照片，留下现场原状，或者是拍摄视频、录音等留下施救的过程，并记录证人联系方式。或者可以留意事件发生的现场，周围有无摄像头等监控设施，也可以当做日后维护权益的证据。只有这样，救助者在除了自己举手之劳之外不会有更大的风险。由于信息对称，被救助者也无法将责任转嫁给救助者。
2011年8月26 日，江苏南通的长途车司机殷红彬、乘务员郁维贞在路上扶起了一位被撞伤的老太太，事后，司机被指认为“肇事者”。所幸殷红彬、郁维贞所开的车辆装了监控探头，将整个救人过程记录了下来，才还了自己清白。
4.坚持“谁主张谁举证”的诉讼原则，只有证明救助者确有侵害行为，才能担责
现行法律证据规则规定的“谁主张，谁举证” 的举证负担原则。因此，一旦救助者被诬告，首先应坚持“谁主张谁举证”的诉讼原则，要讹诈好人的人自己拿出证据来。在
SW老1和老2 攻略
老1这个boss需要3个T。
1T先抗蓝龙，2,3T先输出。
我们一般这样分组，1-4队远程+治疗，每队1个fs，2个治疗（一群一加T），5队3个T+盗贼。盗贼如果多了就去1-4队。
第一次点名，如果点1队，那么1队和2T都进门。如果点2队，那么2队和2T都进门。如果点5队，1队+2T进。
第二次点名，如果点1队，那么1队进。如果点5队，1队进。如果2T刚才没进1号门，那么进这个。等进去3-4个治疗开始嘲讽。
第三次点名，点哪个队进哪个，外加3T。
第四次点名，点哪个队进哪个。
第五次点名前，2T应该出来了，立刻嘲讽接蓝龙。1T进5门，
之后就是谁没debuff了就进。
1个传送门持续12秒，进门gcd 1.5秒，理论能进8个。
简单来说，就是T进奇数门，这样每个T能差个40秒，时间很容易掌握。
里面的T法，T，boss,npc站一条直线然后嘲讽，让boss屁股对着npc，然后其他人集中战位npc附近，npc会放个回血回蓝的技能。 老2首先说一下boss的技能。
1，流星，boss对面前一个锥形范围内的所有目标释放流星，第一次造成2万伤害，这2万伤害由所有吃流星的人平均分担，10个人吃就每人2000.吃到流星的人会获得一个debuff，增加受到火焰伤害75%，debuff持续40秒，流星也是火焰伤害。流星的CD是12秒一次。如果只有一个队吃流星，必然debuff越来越多，一直到被秒。所以需要至少2个队来相互吃流星，以保证没有哪个队的debuff层数超过3层。
2，燃烧：随机对一个玩家释放，使其1分钟之内持续受到伤害。因为这是火焰伤害，所以必然受到流星debuff的影响，没有debuff的时候最后一跳 6400。如果有1层debuff，最后一跳就是11200，这显然秒掉很多人了。因为流星debuff是40秒，所以中燃烧的人，在中燃烧之后的20秒之内，一定要迅速离开人群，站到一个不会再吃到流星的位置，这样才能使流星debuff在燃烧最后一跳前消失。如果中燃烧20秒之后又吃到流星，一层debuff还有希望活，只要血上线大于11200，如果是2层debuff则必死。因为除了T，没有人的血能达到 16000。（骑士可以无敌，法师可以冰箱，贼可以斗篷，术士可以给自己绑灵魂石！萨满？死了可以诈尸。）
3，践踏：只对当前T释放，基础伤害2万，这2万受护甲免伤百分比影响。同时给目标加上一个debuff，降低护甲50%，持续 10秒。践踏debuff会驱散掉流星的debuff。驱散掉T的流星debuff没有什么大用，因为T身后的人群debuff还存在。
下面简单的描述一下1T战术跟2T战术。先说2T。因为2T战术是这个boss第一个战术，也是运用范围最广泛成型最早的战术。当然如果团队都是天才级dps选手（裤兜除外）。3T4T也行。治疗和T的总人数受限制，关键在于这个boss需要限时dps杀掉，否则灭团。首先明确一点，换T不是为了躲践踏！换T的根本目的是怎么让流星debuff不超过3层！
2T战术：2个T分别组成吃流星小组，每组人数不能小于7人，不多余9人。
A小队吃3次流星，debuff3层之后，通过换T使boss改变面向，由另外B小队开始吃流星。当B小队吃满3个流星之后。A小队的debuff已经超过40秒自然消失了。这个时候A小队T嘲讽回boss。A小队开始吃流星。依次循环。
如果没有践踏这个技能捣乱。2个小队轮流吃流星相当简单而且有规律。吃满3层就换T就可以了。但现在有践踏，情况完全复杂化，践踏和流星的cd不一样。践踏30秒一次，流星12秒一次。聪明人（比如你们喜爱的老雾，绝对不包含各种毛）一看就会想到一个问题，一个T吃3次流星的平均的总CD至少是12*3=36秒。也就是说一个T连续吃完3次流星的过程里面，boss要释放一次践踏。这就麻烦了。没吃完第三次流星，不能换T。否则对面的debuff还没有消失。不换T难道硬挺践踏？这又要分2种情况（如果理解能力有限，这里确实不容易懂）
1，践踏距离一次流星时间较长，大于3秒，这可以等快践踏的时候，对面T嘲讽过去吃践踏，吃完践踏这边T再嘲讽回来吃满3次流星，对面T再嘲讽回去。
2，践踏距离一次流星时间较短，小于3秒。这时候只能硬顶践踏到吃完第三次流星， 因为时间太短，给2个T的反应时间太少。完成换T吃践踏再换T吃流星的难度太高，非常容易出错。硬挺践踏的时候，战士必须开招，饰品，技能，什么都行。
大家看完上面这些内容，首先想到什么？我想到的是，这要换多少次T啊！那3个或者4个全程加T的治疗得换多少次目标。还没法用宏。这就是2T战术的难点所在。这3个或者4个全程加T的治疗手法硬朗这boss就是菜一半了。这几个加T的治疗有一个不够强悍，这boss就像神一样不停的秒T一直到精神崩溃。请 T的治疗一定做好心理准备，这就是挑战，一定要完成。后面的太阳井老456，比这加血还有难度。话说太阳井确实是T和治疗的噩梦。
2个T嘲讽之前要通过喊“3，2，1”之类的话相互通知，并且依次帮助治疗完成换T。。换T的过程里面，T的治疗必须要有一个提前换目标预读。还要有一个一直到换完T在换目标。这比血沸难的多的多。
1T战术：也需要2个T，其中一个作为MT基本上抗大部分的时间。1T战术是对传统2T战术的修改，把熊T护甲高的优势放大加以利用。由战士完成1T战术，难度太大。
站位以及分组跟2T战术一样，也是2个小组每组各吃3次流星，依次循环，不同点在于。2T只在该吃流星，并且流星还有1秒甚至小于1秒马上就要释放的瞬间，嘲讽boss，流星释放出来，MT马上把boss嘲讽回去。
2T实际上并不抗boss。只是周期性的吃3次流星。2T嘲讽过去的瞬间，boss开始读条放流星，MT看到boss读条就嘲讽，boss读条结束就回头直接看MT了。熟练之后2T只承受流星伤害，不受boss其他攻击伤害，所以不安排专门治疗。
熊 T全程硬吃所有践踏，由3-4个治疗全程刷血，2T不单独安排治疗加血，由负责群刷的萨满连治疗链，2T和MT熟练配合之前，2T有死的危险，给2T绑石。负责加T的3-4个治疗全程不换目标，无脑刷MT熊。2T只看DBM决定嘲讽时间。MT只看boss读条决定嘲讽时机，2个T不用说话。
优缺点：
2T战术：优点是对T没有职业要求。尽量减低践踏带来的危险。缺点是战士也要有硬吃践踏的时候。2个T的治疗经常的切换目标。换T的时候比较危险，需要T之间交流和至少1个治疗提前换目标预读。
1T战术：缺点对MT有职业要求，熊T最好。其他基本不行。对熊的装备有要求。因为全程硬吃践踏。优点是，MT的治疗不用换目标，3-4个人全程盯着一个熊刷就行。MT治疗的操作难度降低为0.
另外2种战术都或多或少的需要人品，因为换T需要嘲讽。而嘲讽就有可能出现提抗，所以嘲讽抵抗灭团是肯定会出现的。2T战术无论MT还是2T只要出现嘲讽抵抗都会直接灭团，因为有掉队debuff过高了。1T战术只有2T嘲讽提抗会灭团，MT嘲讽抵抗不会灭团，只会死2T，而2T有石头可以站起来。话说到了太阳井，运气也成了过boss的一个重要因素了。抓紧烧香拜佛除4害捐款洗脸扶老奶奶过街。
有一点是肯定的，不论什么战术。灭个百八十次团是必须的。
然后说一下燃烧技能的对策。这技能完全类似于伊利丹的苦痛之炎。整个战斗全过程，所有人都要距离身边队友超过3码。相互保证不传染燃烧。美必须由距离产生了。
中燃烧的人一定要反应快，移动快，一定要最快速度离开吃流星区域。近战和不吃流星的治疗中燃烧完全可以不动。骑士直接无敌，法师直接冰箱，贼直接斗篷，能解掉一定解掉。因为时间在这个boss非常紧张。跑位必然没法输出和治疗。
一般情况下因为远程数量比较多，所以不安排近战吃燃烧。但是当近战发现某一吃流星小队被点名超过2个人的时候，一定要有近战去补位分担流星伤害。否则那个小队会即时只有3层debuff依然会出现死人的情况。无论近战还是远程，分担流星伤害都是一样的。
一般一个吃流星小组就是一个一个法系小队+一个T+一个5队猎人+一个刷T的骑士。一共8-9个人。再加一个其他治疗也可以。但不要再多了。多余9个人的话，影响萨满治疗链的效率。
最后想说一句，战术虽然很重要，但过boss的关键永远是人。不同战术的根本思想是尽可能的弥补团队的不足。如果团队没有弱点，那随便找个前辈的战术，决对能过boss。努力提高自己对boss的认识和操作水平，才是第一位的。
再补充一点。如果能坚持到boss狂暴，并且boss剩下血不多了。那快狂暴的时候，非当前T一定要最快速度往距离boss的远端跑，跑的越远越好，然后骑士在boss狂暴的瞬间给当前T保护祝福，然后让boss去找那个跑到远处的T，快到那个T的时候，另外的骑士给这个T保护，同时MT点掉保护，让 boss在回头找MT去，这样一来一回，boss在杀掉2个T之后，时间又能多最少15秒以上。